EL RETRASO DE LOS PLAZOS PROCESALES EN MATERIA PENAL EN EL MINISTERIO PÚBLICO DEL PERÚ
DOI:
https://doi.org/10.46363/yachaq.v7i2_10Palabras clave:
Ministerio Público, mora fiscal, celeridad procesalResumen
El presente artículo pretende identificar las soluciones que se vienen dando en los hechos, actualmente, frente a la sobrecarga procesal del Ministerio Público. Esta institución es esencial en la reforma procesal penal que aún se viene impulsando en América Latina. Y los retos que está afrontando durante los últimos años, en dicha labor, resultan definitorios para el logro de una mejor justicia y con absoluto respeto a las garantías propias del Estado democrático de derecho. Los métodos empleados fueron el dogmático y el histórico, el nivel de investigación fue descriptivo, explicativo e histórico, y un enfoque cualitativo. Las principales conclusiones fueron: a) la sobrecarga procesal de los despachos fiscales no es encarada debidamente a nivel nacional; b) existen reglas precisas sobre la forma, los protocolos y obligaciones del nuevo despacho fiscal; c) propiciar resoluciones fiscales mínimas, concisas, tanto en Requerimientos, Providencias como Disposiciones, con formatos precisos, que expongan solo lo suficiente; d) ejecutar políticas de racionalización del personal fiscal a nivel nacional, para atender la descarga de la sobrecarga fiscal; y e) implementar nuevos métodos ágiles de Informática que ayuden a desechar la cultura del papel aún arraigada profundamente en el modelo procesal penal actual.
Citas
Andia, G. (2013). Deficiencias en la labor fiscal y judicial en las distintas etapas del actual proceso penal. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Apolin, D. (2007). El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Foro Jurídico 7. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Burgos, V. (2011). Factores jurídico procesales inquisitivos en el código procesal penal que impiden consolidar el modelo acusatorio en el Perú [Tesis de doctora, Universidad Nacional de Trujillo]. https://bit.ly/3iDUdQi
Chiavenato, I. (2006). Introducción a la teoría general de la administración. MAC GRAW-HILL-Interamericana.
Código Procesal Penal del Decreto Legislativo n.° 957. (2004).
Constitución Política del Perú. (12 de julio de 1979).
Constitución Política del Perú. (29 de diciembre de 1993).
Decreto Legislativo n.° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. (16 de marzo de 1981)
Duce, M., y Riego, C. (2006). Desafíos del Ministerio Público fiscal en América Latina. CEJA. Fisfalen, M. (2014). Análisis Económico de la carga procesal del Poder Judicial [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú] http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/5558
Hurtado, J. (1983). El Ministerio Público (2.ª ed.). EDDILI.
Ley n.º 27367, que desactivó la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
Ley n.º 30843 de la Carrera Fiscal
Ministerio Público. (agosto de 2020). Boletín Estadístico del Ministerio Público. https://www.gob.pe/institucion/mpfn/informes-publicaciones/1110745-boletin-estadistico-de-julio-2020
Ministerio Público. (marzo de 2022). Anuario Estadístico del Ministerio Público - 2021. https://www.gob.pe/institucion/mpfn/informes-publicaciones/2818743-anuario-estadistico-del-ministerio-publico-2021
Ministerio Público. (julio de 2023). Boletín Estadístico del Ministerio Público. https://www.gob.pe/institucion/mpfn/informes-publicaciones/4450928-boletin-estadistico-del-ministerio-publico-junio-2023
Monago, G. (2015). Delito de incumplimiento de la obligación alimentaria y la carga procesal en la segunda fiscalía provincial penal corporativa de Huánuco 2014-2015 [Tesis de grado, Universidad de Huánuco]. https://core.ac.uk/download/pdf/80293267.pdf
Ore, A. (2011). Manual De Derecho Procesal Penal (Tomo I). Reforma.
Reyna, L. (2011). El proceso penal aplicado conforme al Código Procesal Penal de 2004. Editorial Grijley.
Roxin, C. (2006). Derecho procesal penal (G. Córdoba y D. Pastor, Trad., 25.ª ed.). Editores del Puerto SRL. (Trabajo original publicado en 2000)
San Martín, César. (2015). Derecho Procesal Penal lecciones. Editorial: INPECCP.
Schünemann, B. (2005). La reforma del proceso penal, Editorial Dykinson.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad Católica de Trujillo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.