Código de Ética

PRINCIPIOS ÉTICOS y BUENAS PRÁCTICAS EDITORIALES

La Revista Científica WILLACHIKUY, garantiza que las personas involucradas en la elaboración, recepción, revisión, selección y publicación de los artículos cumplan a cabalidad con las normas de ética y códigos de conducta internacionales. También esta revista se rige por el decálogo de buenas prácticas establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE) [Comité sobre Ética de las Publicaciones] y por los compromisos de obligatorio cumplimiento para editores y autores establecidos por la propia revista.

Responsabilidades de:

Autor:

Es el responsable de la redacción del producto de su trabajo de investigación original y garantiza mediante la Declaración de responsabilidad de autoría. Sus responsabilidades son:

  • Garantiza y certifica que el manuscrito presentado es original, cumple con el control ético y no se encuentra sometido total o parcialmente en otra publicación.
  • Presenta su consentimiento para el envío y publicación del artículo mediante el proceso de revisión y evaluación de los revisores pares.
  • Manifiesta que no existe un posible conflicto de intereses en el manuscrito presentado.
  • Declara que el autor y coautores del presente manuscrito han participado en el diseño del trabajo, recolección/obtención de resultados, análisis e interpretación de datos, redacción del manuscrito y aprobación de su versión final.
  • Acepta que en caso de que el manuscrito no sea aceptado y publicado en la Revista Científica WILLACHIKUY, este será retirado por el (los) autor (es) y la transferencia de derechos de autor y toda la información presentada a la revista quedarán sin efecto.

Editor en jefe

El editor en jefe, coordina y garantiza el funcionamiento de la estructura organizativa. 

Sus responsabilidades son:

  • Propone cambios en su estructura y la modificación de su comité editorial, comité consultivo y comité técnico, con el objetivo de mantener y mejorar la calidad de los procesos editoriales y contenidos de la revista.
  • Sugiere y coordina la definición de las políticas y enfoques editoriales de la revista.
  • Debe mediar ante cualquier conflicto que se suscite e involucre a la revista con evaluadores, autores, editores y/o la comunidad científica en general.
  • Es imparcial en la recepción de los manuscritos, así como en el fallo de la evaluación realizada por los revisores pares.
  • Mantiene el anonimato en la presentación para la respectiva revisión y evaluación.
  • Garantiza que el contenido de la revista no tiene fines comerciales y cumple con la política de acceso abierto.