Escala de aceptación de los mitos modernos de la agresión sexual: Una revisión de sus propiedades psicométricas
DOI:
https://doi.org/10.46363/jnph.v2i1.2Palabras clave:
AMMSA, ppropiedades psicométricas, confiabilidad y validaciónResumen
La presente revisión sistémica científica tuvo como objetivo analizar las evidencias psicométricas de la escala de Aceptación de Mitos Modernos sobre la Agresión sexual (AMMSA) a través de la revisión de la literatura científica. Mediante las diferentes bases de datos se recopiló información idónea con respecto al tema, agrupando 99 artículos sobre el tema de estudio, seleccionando 8 artículos científicos, asimismo se investigaron artículos de 8 países, Alemania, España, Colombia, Grecia, Chile México, Francia y Rusia, se consultaron en total 4 bases de datos académicos: Scopus, Scienciedirect, Psychology Collection y Scielo. Los resultados muestran con respecto a la confiabilidad que todos los artículos presentan indicadores adecuados, excediendo el .80; con respecto a la estructura interna, todos los estudios determinaron un modelo factorial unidimensional, excepto el estudio mexicano (muestra 1= 2 dimensiones), (muestra 2= 3 dimensiones). En cuanto a la validez de contenido, el estudio de Alemania y Colombia cuentan con ítems que contribuyen a medir al constructo. Por último, en la validez de criterio, se establecen correlaciones positivas entre las puntuaciones de la escala AMMSA y otros instrumentos. Por lo tanto, se concluye que todos los datos informativos, fueron de gran utilidad para conocer que la escala AMMSA presenta adecuadas evidencias de validez e indicadores de confiabilidad.
Citas
Ato, M., López, J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de psicología, 29 (3), 1038-1059.
Avello, R. y Seisdedo, A. (2018). El procesamiento estadístico con R en la investigación científica Statistical processing with R in scientific research. Medisur,15(5):583-586.
Bernal, B., Viñas, B. y Mejía, M. (2015). Mitos sobre la Agresión Sexual: Validación de una Escala en Universitarios en México. Acta de investigación psicológica, 9(1), 98-107.
Campla, X., Novo, M., Sanmarco, J. y Arce, R. (2019). The acceptance of modern myths about sexual aggression scale: Validation for Chilean population. Revista Mexicana de psicología, 36 (2), 132 – 146.
Cardona, J., Ospina, L. y Elijadue, A. (2015). Validez discriminante, convergente/divergente, fiabilidad y consistencia interna. Revista facultad de salud pública, 33 (1), 50-57.
Courtois, R., Schlegel, A., Bonhommet, J., Doineau, E., Bertsch, I., Potard, C. y Pham, T. (2021). Validation française de l’échelle de l'adhésion aux mythes modernes sur l'agression sexuelle (AMMSA) et attachement au partenaire auprès d’étudiants et d'auteurs de violence conjugale. Encephale, 47(6):554-563.
Gerger, H., Kley, H., Bohner, G., & Siebler, F. (2007). The Acceptance of Modern. Aggressive Behavior, 33,422-440.
Myths about Sexual Aggression (AMMSA) scale: Development and validation in German and English. Aggress Behav, 33 (5), 422-440.
Hantzi, A., Lampridis, E., Tsantila, K. y Bohner, G. (2015). Validation of the Greek Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression (AMMSA) scale: Examining its relationships with sexist and conservative political beliefs. International Journal of Confl ict and Violence, 9, 121-133.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2019). Perú: Indicadores de violencia familiar y sexual. Recuperado de https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1686/libro.pdf
Martínez, R., Hernández, J. y Hernández, V. (2014). Psicometría. Madrid: Alianza Editorial, S. A.
Megías, J.L., Romero-Sánchez, M., Durán, M., Moya, M., & Bohner, G. (2011). Spanish validation of the Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression scale. The Spanish Journal of Psychology, 14 (2), 912-925.
Meneses, J. et al. (2013). Psicometría. Barcelona: Editorial UOC
Ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables. (2020). MIMP atendió 16,632 casos de violencia sexual en el 2019. Recuperado de https://www.gob.pe/institucion/mimp/noticias/76600-mimp-atendio-16-632-casos-de-violencia-sexual-en-el-2019
Ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables. (2020). Informe estadístico: Violencia en cifras. Recuperado de https://portalestadistico.pe/wp-content/uploads/2020/04/Informe-Estad%C3%ADstico-N%C2%B0-03-2020-Marzo-portal.pdf
Muñiz, J. (1996). Psicometría. Madrid, España: Editorial Universitaria.
Organización Mundial de la Salud & Organización Panamericana de la Salud. (2013). Comprender y abordar la violencia contra las mujeres: violencia sexual. Recuperado de https://apps.who.int/iris/handle/10665/98821
Organización Mundial de la Salud. (2021). La violencia contra la mujer es omnipresente y devastadora. Recuperado de https://www.who.int/es/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence
Romero-Sánchez, M., Megias, J., Carretero-Dios, H., & Rincón, L. (2013). Versión colombiana de la escala de Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression: primeros análisis psicométricos. Revista Latinoamericana de Psicología, 45(1), 121-134.
Rosa, A. I., Iniesta, M. y Rosa, A. (2012). Eficacia de los tratamientos cognitivo-conductuales en el trastorno obsesivo-compulsivo en niños y adolescentes: una revisión cualitativa. Anales de Psicología, 28, 313-326.
Sánchez, H. y Reyes, C. (2006). Metodología y diseño de la investigación científica. (4ª. ed.). Lima: Editorial Visión Universitaria.
Khokhlova, O. y Bohner, G. (2020). A Russian version of the acceptance of modern myths about sexual aggression scale: Validation with a female online sample. Clinical psychology, 13 (2), 121-139.
