Percepción sensorial de diferentes marcas de cerveza utilizando el método Tarea de Clasificación (Sorting task)
DOI:
https://doi.org/10.46363/jnph.v1i2.5Palabras clave:
Tarea de clasificación, evaluación sensorial, análisis estadísticoResumen
El método de tarea de clasificación es una técnica de caracterización sensorial que analiza e interpreta la respuesta sensorial de los consumidores. Esta técnica clasifica las muestras en grupos rigiéndose a la similitud sensorial que hay entre ellas. Es una prueba rápida y muy útil, ya que se puede realizar con consumidores habituales que pueden ser capaces de describir de manera correcta el producto, ahorrando la etapa de entrenamiento de panelistas. El objetivo de este trabajo fue identificar las similitudes y/o diferencias de la cerveza. Se trabajó con 4 marcas de cerveza las cuales fueron: Pilsen Trujillo, Pilsen Callao, Golden y Cusqueña Dorada. Para tal evaluación se trabajó con 20 consumidores habituales de cerveza de la ciudad de Trujillo, donde probaron las diferentes muestras y formaron grupos respecto a su olor, visual, turbidez, textura y sabor. Finalmente, se realizó un análisis estadístico para observar las similitudes/diferencias de las distintas muestras evaluadas por el método de tarea de clasificación mediante gráficas. Las cervezas Pilsen Trujillo y Golden no tienen diferencia notable, más bien tienen una similitud significativa. Las cervezas Pilsen Callao tiene poco grado de similitud con Pilsen Trujillo y la cerveza Cuzqueña Dorada es la que presenta mayor diferencia notable con respecto a las otras cervezas.
Citas
Alegre, Y., Pilar, M., Navajas, S., Ferreira, V., García, D., Razquin, I., & Orte, H. (2017). Rapid strategies for the determination of sensory and chemical differences between a wealth of similar wines. European Food Research and Technology, 243, 1295–1309.
Antúnez, L., Vidal, L., de Salamando, L., Giménez, A., & Ares, G. (2017). Comparison of consumer-based methodologies for sensory characterization: Case study with four sample sets of powered drinks. Food Quality and Preference, 56, 149-163.
Castaño, I. (2019). Fundamentos y metodologías básicas de evaluación sensorial, en el entrenamiento de un panel sensorial (caso práctico: cerveza artesanal). Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Colombia. Colombia.
Cariou, V., & Qannari, E. (2018). Statistical treatment of free sorting data by means of correspondence and cluster analyses. Food Quality and Preference, 68, 1-11.
Courcoux, P., Qannari, E., & Faye, P. (2015). Free sorting as a sensory profiling technique for product development. In Rapid sensory profiling techniques and related methods: Applications in new product development and consumer research. In Rapid Sensory Profiling Techniques. 1st Edition. Elsevier. 584 p.
Da Silva, G., Da Silva, A., Da Silva, L., Godoy, R., Nogueira, L., Quitério, S., & Raices, R. (2015). Method development by GC–ECD and HS-SPME–GC–MS for beer volatile analysis. Food Chemistry, 167, 71-77.
Ducruet, J., Rébénaque, P., Diserens, S., Kosińska-Cagnazzo, A., Héritier, I., & Andlauer, W. (2017). Amber ale beer enriched with goji berries – the effect on bioactive compound content and sensorial properties. Food Chemistry, 226, 109-118.
Hamilton, L., & Lahne, J. (2020). Assessment of Instructions on Panelist Cognitive Framework and Free Sorting Task Results: A Case Study of Cold Brew Coffee. Food Quality and Preference, 83, 103889.
Honoré, C., Lelièvre, M., Ballester, J., Chollet, S., & Valentin, D. (2016). Knowledge representation among assessors through free hierarchical sorting and a semi-directed interview: Exploring Beaujolais wines. Food Quality and Preference, 57, 17-31.
Kumar, A. (2019). Impact of Yeast Strain and Fermentation on Perceived Hop Flavour in Beer. (Thesis, Master of Science). University of Otago. New Zealand.
Lê, S., & Husson, F. (2008). SensoMineR: A package for sensory data analysis. Journal of Sensory Studies, 23(1), 14-25.
Lê, T., Husson, F., & Lê, S. (2016). Digit-tracking: Interpreting the evolution over time of sensory dimensions of an individual product space issued from Napping and sorted Napping. Food Quality and Preference, 47, 73-78.
Lestringant, P., Delarue, J., & Heymann, H. (2017). Do panelists memorize products when performing descriptive analysis on few products?. Journal of Sensory Studies, 33, 12305.
Lelièvre, M., Chollet, S., Abdi, H., & Valentin, D. (2008). What is the validity of the sorting task for describing beers? A study using trained and untrained assessors. Food Quality and Preference. Food Quality and Preference, 19, 697-703.
Masson, M., Delarue, J., Bouillot, S., Sieffermann, J., & Blumenthal, D. (2016). Beyond sensory characteristics, how can we identify subjective dimensions? A comparison of six qualitative methods relative to a case study on coffee cups. Food Quality and Preference, 47, 156-165.
Mora, M. (2019). Consumer's emotional response evoked by low alcoholic beverages: a methodological approach. Doctoral Thesis. Universidad Politécnica de Madrid, España.
R Core Team. (2015). R: A language and environment for statistical computing. Recuperado: https://www.r-project.org/
Rodrigues, J., Mangia, B., e Silva, J., Lacorte, G., Coimbra, L., Esnerino, E., . . . da Cruz, A. (2019). Sorting task as a tool to elucidate the sensory patterns of artisanal cheeses. Journal of Sensory Studies, 35, e12562.
Varela, P., & Ares, G. (2012). Sensory profiling, the blurred line between sensory and consumer science. A review of novel methods for product characterization. Food Research International, 48, 893-908.
