Representación mental del pisco en el sur del Perú

  • Yuliño Ugarte Marquez Universidad Nacional de Moquegua
  • Milagros del Pilar Tapia Ruelas Universidad Nacional de Moquegua
  • Yemina Karen Diaz-Valencia Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
  • Erick Saldaña Universidad Nacional de Moquegua
Palabras clave: Pisco peruano, Arequipa, Moquegua, asociación de palabras

Resumen

Desde algunas décadas se viene discutiendo el origen peruano del pisco, así como su calidad superior. Sin embargo, según nuestro conocimiento, no existe ningún estudio que reporte la representación social de los peruanos por el pisco. En ese contexto, el presente artículo tuvo por objetivo estudiar la representación mental del pisco por consumidores en el sur del Perú, específicamente del departamento de Arequipa y Moquegua. Para tal fin, 152 consumidores habituales de pisco, procedentes de ambas regiones respondieron la siguiente pregunta libre: “¿cuáles son las primeras cuatro palabras que le vienen a la mente cuando piensa en pisco?”. Las palabras mencionadas por los participantes fueron lematizadas y agrupadas semánticamente. En seguida, se calculó la frecuencia y orden de cada palabra. Finalmente, se graficó el orden y la frecuencia para analizar la representación social estructuradamente. Los resultados mostraron que el núcleo central de la representación fue conformado por los términos “elegancia”, “quemante”, “uva”, “precio”, “presentación” y “color”. Estas palabras pueden servirles a los productores y comercializadores de pisco al momento de desarrollar sus productos y sus estrategias de mercadeo.

Citas

Abric, J. C. (1994). Méthodologie de recueil des représentations sociales. In J. C. Abric (Ed.), Pratiques sociales et représentations (pp. 59–82). Paris.

Ares, G., Girona, A., Rodríguez, R., Vidal, L., Iragola, V., Machín, L. & Bove, I. (2020). Social representations of breastfeeding and infant formula: An exploratory study with mothers and health professionals to inform policy making. Appetite, 104683.

Bécue-Bertaut, M., Álvarez-Esteban, R., & Pagès, J. (2008). Rating of products through scores and free-text assertions: Comparing and combining both. Food Quality and Preference, 19(1), 122–134.

Consejo Regulador del Pisco. 2012. Reglamento de la Denominación de Origen Pisco 2011. INDECOPI. Perú. 29 pp.

Gauthier, E. (2010). Social representations of risk in the food irradiation debate in Canada, 1986-2002. Science Communication, 32(3), 295-329.

Gómez-Corona, C., Valentin, D., Escalona-Buendía, H. B., & Chollet, S. (2017). The role of gender and product consumption in the mental representation of industrial and craft beers: An exploratory study with Mexican consumers. Food Quality and Preference, 60, 31-39.

Melendrez-Ruiz, J., Arvisenet, G., Laugel, V., Chambaron, S., & Monnery-Patris, S. (2020). Do French Consumers Have the Same Social Representations of Pulses as Food Industry Professionals?. Foods, 9(2), 147.

Merlo, T. C., Soletti, I., Saldana, E., Menegali, B. S., Martins, M. M., Teixeira, A. C. B. & Contreras-Castillo, C. J. (2019). Measuring dynamics of emotions evoked by the packaging colour of hamburgers using Temporal Dominance of Emotions (TDE). Food Research International, 124, 147-155.

Moscovici, S. (2003). 2. Des représentations collectives aux représentations sociales: élements pour une histoire. Presses Universitaires de France. En les représentations sociales, 7, 79-103.

Rodrigues, H., & Otterbring, T. (2019). Métodos de psicología en los estudios con consumidores: Psicología social & cognitiva. Introducción al Análisis Sensorial y Estudios con Consumidores: Nuevas Perspectivas; XOC ESTUDIO: Ciudad de Mexico, Mexico, 435-465.

Rodrigues, H., Ballester, J., Saenz-Navajas, M. P., & Valentin, D. (2015). Structural approach of social representation: Application to the concept of wine minerality in experts and consumers. Food Quality and Preference, 46, 166-172.

Saldaña, E., Martins, M. M., Behrens, J. H., Valentin, D., Selani, M. M., & Contreras-Castillo, C. J. (2020). Looking at non-sensory factors underlying consumers' perception of smoked bacon. Meat Science, 163, 108072.

Perú retail, 2019. Perú: Producción de pisco alcanzaría los 7 millones de litros en el 2019. Acceso: 22 de noviembre de 2020.
Publicado
2020-11-30
Sección
Artículos