Las presunciones erróneas de la corte Suprema del Perú: Efecto directo y supremacía de los Tratados en el Derecho Interno
DOI:
https://doi.org/10.46363/derecho.v3i1.7Palabras clave:
Efecto directo, tratados, pacta sunt servanda, primacía, responsabilidad internacional, artículo 55, normas internasResumen
En Perú se ha prestado poca atención al análisis de los tratados que no se refieren a los derechos humanos. En especial, se han pasado por alto las circunstancias en las que estos tratados despliegan sus efectos dentro de nuestro ordenamiento jurídico. Lamentablemente, la ausencia de reflexión a este respecto ha llevado a la Corte Suprema (y, en general, a las autoridades de los tres poderes del Estado) a concluir, instintivamente, que en aplicación del artículo 55 de la Constitución de 1993, estos tratados pueden ser invocados por las personas ante la administración pública y los jueces nacionales; y, además, tendrían supremacía sobre nuestras normas internas. Este artículo, sirviéndose de la metodología de análisis de Sentencias, busca determinar desde la perspectiva del derecho internacional si, contrariamente a la creencia de nuestras autoridades, eventualmente las normas nacionales podrían primar sobre los tratados; y si acaso es posible que algunos de los tratados vigentes, por su naturaleza, carezcan de aplicabilidad directa en el derecho interno peruano, a pesar de que, a primera impresión, nuestra Constitución pareciera sugerir algo distinto.
Citas
Anzilotti, Dionisio. (1929). Cours de droit international. Introduction - Théories générales. (G. Gidel, Trad. ; 3.ª ed., Vol. 1). Librairie de Recueil Sirey.
Behrendt, Christian. (2010). Les notions de monisme et dualisme. En Martens, Paul et Bossuyt, Marc (Ed.), Liège, Strasbourg, Bruxelles : parcours des droits de l'homme Liber amicorum Michel Melchior. Limal, Belgique : Anthémis.
Combacau, Jean. (1991). Le droit des traités. Paris : PUF, collection Que sais-je ? n.° 2613.
Combacau, Jean et Sur, Serge. (2019). Droit international public. (13e édition). Paris : LGDJ.
Kolb, Robert. (2016). The Law of Treaties: An introduction. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Mosquera Monelos, Susana. (2015). El Perú y la recepción de los tratados de derechos humanos. En Autor (Coord.), La constitucionalización de los tratados de derechos humanos en el Perú. Lima: Universidad de Piura, Facultad de Derecho. Palestra.
Rubio Correa, Marcial. (1999). Estudios de la Constitución Política de 1993. Tomo III. Lima: Fondo editorial de la PUCP, 1999.
Whelan, Arianna. (2023). Reciprocity in Public International Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Deumier, Pascale. (2012) « Comment et à quelles fins reconnaître l'effet direct des traités ? ». Revue trimestrielle de droit civil. Volumen 3, pp. 487-492.
Kelsen, Hans. (1926). « Les rapports de système entre le droit interne et le droit international public ». Recueils des Cours de l'Académie de Droit International de La Haye. Tome/volume 14, pp. 231-327.
Taxil, Bérangère. (2007). Les critères de l’applicabilité directe des traités internationaux aux États-Unis et en France. Revue internationale de droit comparé. Volumen 59 (n.° 1), pp. 157-176.
Verhoeven, Joe. (1980). La notion d’applicabilité directe du droit international. Revue Belge de Droit International, Volumen 2, pp. 243-264.
Corte Internacional de Justicia. Fallo (excepciones preliminares) del 26 de junio de 1992. Caso de ciertas tierras fosfáticas en Nauru (Nauru c. Australia). Colección de fallos, opiniones consultivas y providencias 1992.
Corte Internacional de Justicia. Fallo (competencia y admisibilidad) del 1 de julio de 1994.
Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Catar y Baréin. Colección de fallos, opiniones consultivas y providencias 1994.
Corte Internacional de Justicia. Fallo del 25 de septiembre de 1997. Proyecto GabCikovo-Nagymaros (Hungría / Eslovaquia). Colección de fallos, opiniones consultivas y providencias 1997.
Corte Internacional de Justicia. Fallo (fondo) del 27 de junio de 2001. Caso de LaGrand (Alemania c. Estados Unidos de América). Colección de fallos, opiniones consultivas y providencias 2001.
Corte Internacional de Justicia. Fallo (fondo) del 31 de marzo de 2004. Caso Avena y otros ciudadanos mexicanos (México c. Estados Unidos de América). Colección de fallos, opiniones consultivas y providencias 2004.
Corte Internacional de Justicia. Opinión consultiva del 18 de julio de 1950. Interpretación de los tratados de paz celebrados con Bulgaria, Hungría y Rumania (segunda fase). Colección de fallos, opiniones consultivas y providencias 1950.
Corte Internacional de Justicia. Opinión consultiva del 9 de julio de 2004. Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado. Colección de fallos, opiniones consultivas y providencias 2004.
Corte Permanente de Justicia Internacional. Fallo (Excepción de incompetencia) del 30 de agosto de 1924. Caso de las concesiones Mavrommatis en Palestina.
Serie A – n.° 2: Colección de Fallos (1923-1930).
Corte Permanente de Justicia Internacional. Fallo (Fondo) del 25 de mayo de 1926. Caso relativo a ciertos intereses alemanes en la Alta Silesia polaca. Serie A - n.° 7: Colección de Fallos (1923-1930).
Corte Permanente de Justicia Internacional. Opinión consultiva del 3 marzo de 1928. Competencia de los tribunales de Dantzig. Serie B - n.° 15: Colección de opiniones consultivas (1923-1930).
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú (Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente). Casación 3219-2010 LIMA del 17 de mayo de 2012, publicado el 1 de julio de 2013 en el Diario Oficial «El Peruano».
Tribunal Constitucional del Perú. Fundamento de voto concurrente del magistrado Landa Arroyo. Sentencia recaída en el expediente N.° 2689-2004-AA/TC del 20 de enero de 2006.
Tribunal Constitucional del Perú (Pleno Jurisdiccional). Sentencia recaída en el expediente N.º 047-2004-AI/TC del 24 de abril de 2006.
Tribunal Constitucional del Perú. Auto recaído en el expediente N.º 01547-2014-PA/TC del 22 de marzo de 2016.
Congreso de la República. (1998). Debate Constitucional. Pleno – 1993 [Diario de los debates del Congreso Constituyente Democrático]. Tomo I.
Commission européenne pour la démocratie par le droit du Conseil de l'Europe. (1993). Les rapports entre le droit international et le droit interne, CDL-STD (1993)006.
Conseil fédéral suisse. (2010). La relation entre droit international et droit interne : Rapport du 5 mars 2010 en réponse au postulat 07.3764 de la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats du 16 octobre 2007 et au postulat 08.3765 de la Commission des institutions politiques du Conseil national du 20 novembre 2008.
Raspail, Hélène. (2013). Le conflit entre droit interne et obligations internationales de l’Etat [Thèse de doctorat en droit, Université Panthéon-Assas (Paris II)]. Nouvelle Bibliothèque de Thèses. Vol. 129. Dalloz.
Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados.
Proyecto de Artículos de 2001 sobre la Responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos
RAE. (2017). Definición de da mihi factum, dabo tibi ius - Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. Diccionario Panhispánico Del Español Jurídico - Real Academia Española. https://dpej.rae.es/lema/da-mihi-factum-dabo-tibi-ius
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Universidad Católica de Trujillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.
