Envíos

Directrices para autores/as

A fin de proceder a una evaluación preliminar de una colaboración o contribución a la Revista Científica Derecho UCT, los autores deberán cumplir con las siguientes exigencias:

• Sólo se recibirán para su publicación artículos originales, de revisión ,ensayos científicos y estudio de casos, que signifiquen aportaciones empíricas o teóricas de relevancia, producto de investigaciones científicas.
• El autor presenta su manuscrito de manera virtual en formato word, adjuntando CTI vitae (incluyendo ORCID), es decir, su hoja de vida con sus datos personales.
• El autor deberá presentar una Declaración Jurada Simple, por el cual adquiere el compromiso de no enviarlo simultáneamente a otras publicaciones.
• La recepción de un manuscrito no implica ningún compromiso de publicación por parte de la Revista Científica Derecho UCT, los originales enviados no serán devueltos.
• Sólo se admitirán manuscritos escritos en español  o portugués.
• Todo manuscrito, habiendo pasado la revisión por pares externos con el sistema de arbitraje doble ciego y con levantamiento de observaciones, si fuera el caso, el autor podrá solicitar al Comité Editorial, una constancia de aceptación.
• Los manuscritos seleccionados para su publicación pasan al Comité Editorial de la Revista. El autor o autores del artículo no recibirán ningún tipo de retribución económica o compensación
• Una vez publicado, el autor podrá solicitar al Director de la Revista, una constancia de publicación.

 TIPOS DE CONTRIBUCIONES

• Artículos originales de investigación: son textos académicos que informan los resultados finales de una investigación y proporciona nuevos conocimientos científicos y amplía la discusión sobre un fenómeno en estudio. Cuentan con una metodología formal y sus resultados se analizan rigurosamente.
• Artículos de revisión: son artículos que exponen el estado de la problemática, reflexiones críticas y/o propuestas teóricas/conceptuales relacionadas con las líneas temáticas de la revista, y que permiten identificar relaciones o inconsistencias en el tema investigado, así como plantear propuestas para estudios posteriores. Estas revisiones sistemáticas son artículos de síntesis de las evidencias disponibles, en el que se realiza una revisión de aspectos cuantitativos y cualitativos de estudios originales. El propósito es contestar a una pregunta de investigación mediante un proceso sistemático y explicito para identificar, seleccionar, y evaluar críticamente la investigación relevante, determinando la calidad y validez final del metaanálisis.
• Ensayos Científicos: son producciones científicas de una problemática que implica su profundización, disertación y síntesis, donde el investigador expresa su idea o punto de vista, a partir de una revisión objetiva, recogida y presentada previamente.
• Estudio de Casos: es un diseño de investigación adecuado cuando se desea obtener un conocimiento concreto, contextual y a profundidad sobre un tema específico. Permite explorar las características, significados e implicaciones clave del caso. Los estudios de casos sirven para describir, comparar, evaluar y comprender diferentes aspectos de un problema de investigación. El diseño de la investigación de un estudio de caso suele incluir métodos cualitativos, pero a veces también se utilizan métodos cuantitativos.

ESTRUCTURA DE LOS ARTICULOS DE INVESTIGACION ORIGINAL Y DE REVISION

Los manuscritos se redactarán con el siguiente formato: Introducción, Material y Método, Resultados y Discusión. Esta estructura se aplica a estudios cuantitativos, cualitativos y dogmáticos.

Los manuscritos que se presenten a la Revista de Derecho UCT deben tener la siguiente estructura:

1. Título
2. Autor o autores (orcid y correo pie de página)
3. Institución Académica u Organismo al que pertenece (afiliación)
4. Ciudad-País
5. Resumen
6. Palabras clave
7. Abstract
8. Keywords
9. Introducción
10. Método o Metodología
11. Resultados
12. Discusión
13. Conclusiones
14. Referencias bibliográficas

NORMAS DE PUBLICACIÓN

Para someter a evaluación preliminar una colaboración a la Revista "DERECHO UCT" es necesario que el texto cumpla con las especificaciones de formato y contenido siguientes:

• Escrito inédito en español, portugués o ingles
• Elaborado en Microsoft Word de Windows.
• Tipografía: Times New Roman,12 ptos.
• Debe estar justificado.
• Entrelíneas:1,15
• Tipo de página: tamaño A4
• Extensión: En el caso de artículos (originales o de revisión) tendrá como máximo 20 páginas. Este número incluye tablas, figuras y lista de referencias.
• Todas las páginas deberán estar enumeradas, incluyendo bibliografía, gráficos, tablas, etc.
• Título: debe estar en español o portugués además de estar traducido en inglés. Se recomienda que no sea superior a 15 palabras. También se debe evitar el exceso de preposiciones y artículos o el uso innecesario de subtítulos.
• Autor o autores: nombres y apellidos completos, el orden de los autores será según su contribución a la investigación o de acuerdo a los investigadores. No se deberá incluir iniciales en lugar de nombres completos ni grados académicos o cargos institucionales. En el caso que el autor o autores tengan su ID ORCID deberán consignarlo al pie de página. Deberán consignar su correo institucional y de manera opcional los grados académicos y/o cargos institucionales.
• Resumen: se presenta en español o portugués. No superior a 250 palabras. Debe contener una descripción breve de los objetivos, alcances de estudio, la metodología, los resultados y las conclusiones principales. Además, debe incluirse la traducción al inglés del resumen (Abstract). Si es un artículo de revisión debe incluir la pregunta de interés, población analizada, fuentes seleccionadas, criterios de selección, resultados y conclusiones.
• Palabras clave: mínimo cuatro y máximo cinco palabras. Deberán ser traducidas al inglés y consignadas después del abstract.
• Introducción: En la introducción se deberá explicar la importancia y relevancia del estudio. Está destinado a responder el qué, cómo, y para qué se realiza el estudio; así como deberá indicar su contribución en el avance del conocimiento. Asimismo, deberá contener la literatura más importante y actualizada del marco teórico del problema. De ser el caso, indicar las variables involucradas. Finalmente se deberá indicar el objetivo general del estudio y las hipótesis si fueran pertinentes. En conclusión, deberá contener cuatro aspectos: realidad problemática, antecedentes y objetivo del estudio, fundamentación teórica entre los principales.

En el caso de un artículo de revisión se recomienda desarrollar el objetivo de la investigación con indicación de la pregunta que se requiere responder, sustentando el propósito fundamental de la revisión y explicando con esto la importancia y relevancia del estudio. Se podrán incluir subtítulos.

• Método o Metodología: En relación a este punto, se deberá incluir los siguientes aspectos: Diseño (dependerá del problema de investigación). De ser el caso, en la población se deberá considerar las características que seleccionará y la muestra respectiva. Debe indicar el procedimiento del muestreo, técnicas de recolección de datos (descripción de los instrumentos de medición. Se debe incluir los procedimientos (pasos realizados desde la consecución de la muestra hasta los análisis que se realizarán con los resultados).

Solo si se trata de estudios cualitativos se describen los pasos correspondientes al diseño. En las investigaciones con enfoque cualitativo dogmático se describen los pasos correspondientes al diseño, no requiere de trabajo de campo por lo que solo se debe incluir la unidad de análisis. Si fuere el caso que los entrevistados o encuestados fueren: jueces, fiscales, abogados y también se analizan expedientes; estos conforman las unidades de análisis.

En el artículo de revisión es fundamental identificar las fuentes y bases de datos consultada, especificar las estrategias de búsquedas utilizada, definir los criterios para la selección de artículos, describir como se llevó a cabo la evaluación de los textos y la extracción de datos.

• Resultados y discusión: Respecto a este punto, a medida que se van mostrando los resultados, se van interpretando y analizando, teniendo como respaldo otros estudios anteriormente publicados, o utilizando algún criterio bien fundamentado. Se podrán incluir tablas o figuras que sustenten el estudio. Se contemplan las limitaciones.

Para investigaciones con enfoque cualitativo doctrinario este apartado se desarrollará como si fuera un debate jurídico amplio, teniendo en consideración el estudio crítico de los juristas especializados en la materia y las teorías en el desarrollo de las variables o categorías jurídicas que se interrelacionan en el desarrollo del artículo. Para investigaciones mixtas se desarrolla la población, muestra y unidades de análisis y se trabaja con las técnicas de las entrevistas, encuestas e instrumentos.

En el artículo de revisión crítica objetiva de los estudios revisados. Se recomienda el uso de cuadros e ilustraciones que faciliten si es necesario la comprensión y explicar en la discusión las diferencias entre los estudios primarios y los resultados expuestos.

• Conclusiones: Deben estar redactados de manera breve, precisa y de acuerdo con los objetivos establecidos. También debe incluir recomendaciones para futuras investigaciones y los beneficios de sus resultados. No utilice guiones o viñetas para separarlos, escriba las conclusiones en texto corrido y en un solo párrafo.
• Apéndices (opcional): Se pueden incluir información más detallada sobre algún aspecto que ya se ha descrito en el texto como, por ejemplo: instrumentos de medición utilizados, instrucciones exactas dadas a los participantes, tablas más detalladas de resultados, análisis adicionales a los que se han presentado, entre otros.
• Agradecimientos (opcional): los artículos que derivan de proyectos financiados deben contener un agradecimiento a la entidad financiera, incluyendo número de contrato, convenio, resolución, etc.
• Los manuscritos, citas y referencias bibliografías deben redactarse con el sistema APA 7ma (séptima) edición.
• Referencias bibliográficas: incluye al final del manuscrito una lista de las fuentes o materiales de las citas o referencias de las colaboraciones, según el manual de estilo APA 7ma (séptima) edición y en la misma lista deben aparecer las referencias, electrónicas y de otros soportes. En el caso de las referencias electrónicas debe cuidarse que sean vigentes. No deben incluirse como notas a pie de página o al final, ya que éstas deben aparecer en la lista al final del artículo o del trabajo, por orden alfabético. Los manuscritos deben contar con las referencias que corresponden al texto. De no ser así, se puede incurrir en plagio intelectual, por lo que será de entera responsabilidad del autor (es).
• Notas a pie de página: tendrán una secuencia numérica y se debe procurar que sean pocas y escuetas.
• Tablas, gráficas o imágenes: deben insertarse en el lugar exacto dentro del cuerpo del artículo (no enviarlas por separado). Si por su tamaño o complejidad se presentan por separado, éstas deben estar en formato GIF, JPG o PNG en una resolución de entre 72 y 150 dpi y un tamaño no mayor a 800 x 600 pixeles. Dentro del texto debe hacerse referencia a las tablas y figuras que se incluyan.
• Párrafos: el estilo del párrafo debe ser moderno, es decir, no debe tener sangría (tab) en el margen izquierdo y debe haber una línea de espacio entre párrafos o (automático).

DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS

Además del texto completo del artículo y con las características de formato señaladas arriba, se deben entregar el siguiente documento:

Currículum abreviado: de cada autor (máximo de 150 palabras cada uno), con los grados académicos e instituciones donde los obtuvieron, ocupación o funciones actuales (y anteriores, si lo desean), líneas de investigación o temáticas de su interés, libros más recientes y si ha publicado en revistas académicas.

ESTRUCTURA DEL ENSAYO CIENTIFICO

Los Ensayos Científicos deben presentar la siguiente estructura:

 TÍTULO

 AUTOR

 RESUMEN

 Palabras clave

 ABSTRACT

 Keywords

 INTRODUCCIÓN

 SUSTENTACIÓN

 CONSIDERACIONES FINALES

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• Escrito inédito en español o portugués.
• Elaborado en Microsoft Word de Windows.
• Tipografía: Times New Roman,12 ptos.
• Debe estar justificado.
• Entrelíneas:1,15
• Tipo de página: tamaño A4
• Extensión: En el caso de los ensayos científicos tendrá un máximo de 15 páginas. Este número incluye tablas, figuras y lista de referencias.
• Todas las páginas deberán estar enumeradas, incluyendo bibliografía, gráficos, tablas, etc.
• Resumen (Abstract). En español, portugués o ingles. No superior a 150 palabras, colocado después de los datos del autor. Además, debe incluirse la traducción al inglés (Abstract).
• Palabras clave. Mínimo tres y máximo cinco palabras. Traducidos al inglés.
• Referencias bibliográficas: Incluye al final del ensayo una lista las fuentes o materiales de las citas o referencias de las colaboraciones, según el manual de estilo APA (7ma edición). En el caso de las referencias electrónicas debe cuidarse que sean vigentes.
• Título. Es el nombre que llevará el ensayo científico. Es importante que sea original y haga alusión al contenido del escrito.
• Introducción. Se plantea el tema que abordará el ensayo y el problema estudiado el porqué de la elección de ese tema, la tesis que se sostiene, el punto de vista o perspectiva teórica.
• Sustentación o Desarrollo. Se exponen y desarrollan las ideas o datos que avalan la postura del autor y se plantean y dan a conocer las bases sobre las que parte el autor para la investigación. En el desarrollo del ensayo se utiliza información y datos de fuentes certificadas y se pueden incluir opiniones y puntos de vista del autor (aunque siempre debidamente justificadas). El ensayo debe ser un análisis personal y original y, en el caso de que se citen extractos o contenidos de otros autores, se debe especificar la fuente.
• Consideraciones finales o Conclusiones. Se detallan las conclusiones a las que arriba el autor tras la investigación y análisis de información. Respuesta a la tesis que se sostiene. Se pueden incorporar recomendaciones, reflexiones y exhortaciones del autor.
• Referencias bibliográficas. Tienen por objeto identificar las fuentes originales de ideas, conceptos, métodos. Deben ser mínimo 50 referencias citadas

ESTRUCTURA DE UN ESTUDIO DE CASO

Los estudios de casos deben presentar la siguiente estructura:

Título

Introducción

Antecedentes

Definición del problema

Justificación del estudio

Objetivos del estudio

Marco Teórico

Marco Metodológico

Resultados

Análisis de resultados

Conclusiones

Referencias bibliográficas

• Escrito inédito en español, portugués o ingles
• Elaborado en Microsoft Word de Windows.
• Tipografía: Times New Roman,12 ptos.
• Debe estar justificado.
• Entrelíneas:1,15
• Tipo de página: tamaño A4
• Extensión: En el caso de estudios de casos tendrá como máximo de 20 páginas. Este número incluye tablas, figuras y lista de referencias.
• Todas las páginas deberán estar enumeradas, incluyendo bibliografía, gráficos, tablas, etc.
• Referencias bibliográficas: Incluye al final del estudio de caso una lista las fuentes o materiales de las citas o referencias de las colaboraciones, según el manual de estilo APA (7ma edición). En el caso de las referencias electrónicas debe cuidarse que sean vigentes.
• Título: Es el nombre que llevará el estudio de caso. Es importante que sea original y haga alusión al contenido del escrito.
• Introducción: Se presenta de forma resumida el estudio de caso.
• Antecedente: Breve explicación del contexto donde surge el problema. Considerar la realidad natural y la realidad social.
• Formulación del problema: Se detalla un suceso/hecho/fenómeno que incide de manera problemática en el contexto planteado.
• Justificación del estudio: Es un ejercicio de argumentación, en el cual se exponen las razones por las cuales el estudio es pertinente.
• Objetivos de estudio: Se delimita el estudio, por medio de enunciados. Su estructura es: ¿Qué? (Verbo en infinitivo que indica lo que se realizará en la investigación). ¿Cómo? (indica la forma en que se realizará la investigación). ¿Para qué? (indica la finalidad de la investigación).
• Marco Teórico: literatura más importante y actualizada del marco teórico del problema.
• Marco Metodológico: Consiste en la explicación de la estrategia de investigación que se desarrollará en el estudio de caso. Se debe considerar la naturaleza del proyecto para determinar la estrategia de investigación más pertinente.
• Resultados: Consiste en la descripción de los resultados obtenidos a partir de la aplicación de los conceptos y categorías definidos por medio de la estrategia de investigación (marco metodológico).
• Análisis de los resultados: Es una examinación de los resultados obtenidos en la investigación, que refleja posturas críticas del autor/a.
• Conclusiones: Constituye una síntesis de los principales hallazgos en función de los objetivos planteados. Estas pueden recoger también las interpretaciones de los investigadores sobre la base de todo el proceso de estudio de caso.
• Referencias bibliográficas

DECLARACIÓN DE NORMAS ÉTICAS EN INVESTIGACIÓN

La Revista DERECHO UCT toma como Código Ético y de Buenas Prácticas el marco normativo para editores de revistas científicas, lo establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE) y el  Código de Ética en Investicación Cientifica de la Universidad Catolica de Trujillo . En cumplimiento de estas buenas prácticas, la revista se asegura de vigilar la calidad científica de las publicaciones y la adecuada réplica a las necesidades de sus lectores, autores y evaluadores. Las correcciones, retractaciones y aclaraciones que sean necesarias serán publicadas obligatoriamente por el editor de la Revista. Además, en el proceso de revisión por pares, la revista tiene publicado el tipo de arbitraje que realiza en la selección de los trabajos y garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación. 

SISTEMA DE ARBITRAJE

• La calidad y rigurosidad de los trabajos consignados serán evaluadas en una primera instancia por el Comité Editorial, quien le aplicará el software de plagio (turnitin) y solicitará la evaluación de árbitros especialistas en las áreas.
• El sistema de arbitraje adoptado para la revista es el doble ciego, conformado por diferentes especialistas en las áreas pertinentes, de forma externa y anónima.
• El Comité Editorial procederá a la selección de los trabajos de acuerdo con los criterios formales y de contenido de esta publicación.
• La evaluación de los manuscritos se hará conforme a criterios de: originalidad, pertinencia social, actualidad, rigurosidad científica y cumplimiento de las normas editoriales, a través de la evaluación según las rúbricas (artículo, ensayo o estudio de caso). La decisión final de publicación, después del proceso de evaluación podrá ser:

1. Aceptado.
2. Aceptado con modificaciones.
3. Rechazado.

Política de divulgación de conflictos de intereses

 Los autores de un manuscrito, los editores de la revista que lo recibe y sus revisores (internos y externos), deben dar a conocer cualquier conflicto de intereses que pudiera influir en el manuscrito o en su revisión y aprobación.  A su vez, los los revisores de un manuscrito deben excusarse de hacerlo si tienen conflicto de intereses con los autores o el tema. La Revista Derecho UCT garantiza que serán escogidos a los revisores más idóneos también en términos de compatibilidad temática y académica.

En caso de controversia, se compromete a resolver estos casos a través de su Comité Editorial que será el encargado de considerar las medidas razonables para identificar e impedir la publicación de artículos en los que se hayan producido casos de mala conducta en la investigación. La Revista Derecho UCT no alentará dicha conducta impropia, ni permitirá a sabiendas, que se produzca. Las políticas Éticas de la Revista estarán sujetas a las normativas de la Universidad Católica de Trujillo.

En el caso de que el editor o los editores de la revista se enteren de cualquier acusación de mala conducta en la investigación, el editor tratará las acusaciones, retrayendo o corrigiendo los artículos cuando sea necesario. Publicando las correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas, si llegara el caso.