Evaluación de la eficiencia del proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva en Perú, una revisión sistemática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46363/derecho.v4i2.2

Palabras clave:

Eficiencia, Flagrancia, Proceso inmediato

Resumen

La presente investigación tuvo por objeto Analizar la eficiencia del proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva según los artículos científicos analizados, se trata de un estudio de enfoque cualitativo, de tipo básico, diseño de revisión sistemática, la técnica empleada fue un análisis documental. La población estuvo constituida por 25 documentos fuentes secundarios como lo fueron los artículos científicos que están publicadas en revisas de carácter científico e indexadas en las bases de datos de Redalyc, Scielo, Scopus, dentro de los años 2019-2024. El instrumento empleado fue la lista de verificación o lista de cotejo. Los resultados se elaboraron en tablas en concordancia con las normas APA 7 edición. Se llegó a concluir que el proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva, al eliminar etapas intermedias como la preparación e investigación previa, la necesidad de rapidez, puede afectar negativamente la defensa adecuada y el debido proceso, estos estudios indican que la presión por resolver los casos rápidamente puede limitar el tiempo y los recursos disponibles para una defensa efectiva.

Citas

Bello Rengifo, C. S. (2022). Verdad y Flagrancia. Bogota: Novum Jus vol.16 no.1. doi:https://doi.org/10.14718/novumjus.2022.16.1.4

Browen , T. (2009). El analisis documental. California: Desing.

Calderon, G. O. (2019). Dos proyecciones de la teoría del delito en la imposición de medidas cautelares personales en el proceso penal chileno. Chile: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso no.53 Valparaíso. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512019005000506

Cauas, D. (2015). Definición de las variables, enfoque y tipo de investigación. Colombia: biblioteca electrónica de la universidad Nacional de Colombia,.

Fuentes, C. E. M. (2022). Las Unidades de Flagrancia en el Perú: algunos apuntes sobre su necesidad y su utilidad. Revista Oficial. Scielo 14(18), 55-76.

Dominguez Lopez, M., & Quicaño Bautista, M. (2021). Afectacion de derechos del acusado en procesos enmidiatos. Lima: Scielo. https://hdl.handle.net/20.500.14308/4762

Duran Ocampo, A. R. (2018). "Inconstitucionalidad en la defensa del procesado dentro de un procedimiento directo en los delitos flagrantes. Cuenca: Scielo. doi:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000200323

Espinoza Ariza, J. (2019). La flagrancia y el proceso inmediato. Redalyc, 38-40.

García Leal, L. (2023). El denbiro proceso y la tutela judicial efectiva. Venezuela: Frónesis.

https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682003000300005

Gonzales , C. (2021). La eficiencia en el sistema penal español: con especial referencia al modelo de conformidades. Scielo, 41. doi:https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i3.538

Gonzales Tapia, M. A. (2023). Proceso Inmediato . Perú: Scielo.

Gutierrez Campoverde, E. (2019). Vulneration of the due process in the abbreviated criminaL. Ecuador: Universidad y Sociedad vol.11 no.4 Cienfuegos. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v11n4/2218-3620-rus-11-04-414.pdf

Guzman Arpasi, R. (2021). Entre el proceso inmediato y el derecho a la defensa eficaz: Garantías constitucionalesy anotaciones previas sobre el plazo razonable. Redalyc, 56. doi:https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i2.119

Guzman Ruiz, H. (2019). El nuevo sistema de justicia penal y sus incentivos y desafíos para el profesionalismo de la función policial. Méximo: Descato. https://www.redalyc.org/journal/139/13964890006/html/

Hernandez Sampieri, R. (2020). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana. doi:https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/64591365/Metodolog%C3%ADa_de_la_investigaci%C3%B3n._Rutas_cuantitativa__cualitativa_y_mixta-libre.pdf?1601784484=&response-

content-disposition=inline%3B+filename%3DMETODOLOGIA_DE_LA_INVESTIGACION_LAS_RUTA.pdf&Expires=

Kqstenwein, E. (2021). Decidir rápido, condenar pronto. El proceso de flagrancia desde la sociología de la justicia penal. Bogota: Estudios Socio-Juridicos. doi:https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5434

Medina, M., Rojas, R., & Bustamante, W. (2023). Metodología de la investigación: Técnicas e instrumentos de investigación. Perú: Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú.

Ramirez Cipriano, K. (2019). El derecho fundamental a la defensa en casos de flagrancia delictiva en el Perú. Redalcy, 65.

Rodriguez , Z. (2015). La revisión sistematica

de la literatura. Lima: Logos, Ciencia y Tecnologia

Rubio, R., Chuquipiondo, B., & Luján, R. (2024). Porceso Imnediato. Ecuador: Lex.

Sandoval Reyes, S. (2022). Problema del hecho que la justifica y la legitima defensa del detenido. Valparaiso: Revista cientifica. doi:http://dx.doi.org/10.22370/rcs.2022.80.3319

Yin, R. K. (2011). Applications of Case Study Research. SAGE Publications.

Descargas

Publicado

2025-01-10

Cómo citar

Chicoma Aponte, J. J., Urbina Apreciado, D. J., & Gurreonero Luján, E. M. (2025). Evaluación de la eficiencia del proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva en Perú, una revisión sistemática. DERECHO UCT, 2(2), 30–46. https://doi.org/10.46363/derecho.v4i2.2

Número

Sección

Artículos