privacidad y transparencia en sapientia divina
La Revista High Tech Engineering Journal toma como Código Ético y de Buenas Prácticas para editores de revistas científicas, lo establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE). En cumplimiento de estas buenas prácticas, la revista se asegura de vigilar la calidad científica de las publicaciones y la adecuada réplica a las necesidades de sus lectores, autores y evaluadores. Las correcciones, retractaciones y aclaraciones que sean necesarias serán publicadas por el editor de la revista. Además, en el proceso de revisión por pares, la revista tiene publicado el tipo de arbitraje que realiza en la selección de los trabajos y garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación.
La calidad y rigurosidad de los trabajos consignados serán evaluadas en una primera instancia por el Cuerpo Editor, siendo un solo editor por artículo quien llevará todo el proceso editorial. Se aplicará el software de plagio (turnitin) y solicitará la evaluación de árbitros especialistas en las áreas (revisores pares).
El sistema de arbitraje adoptado para la revista es el doble ciego, conformado por diferentes especialistas en las áreas pertinentes, de forma externa y anónima. La revista garantiza que serán escogidos a los revisores más idóneos también en términos de compatibilidad temática y académica.
La evaluación de los manuscritos se hará conforme a criterios de: originalidad, pertinencia social, actualidad, rigurosidad científica y cumplimiento de las normas editoriales, a través de la evaluación según las rúbricas (investigación o revisión). La decisión final de publicación, después del proceso de evaluación podrá ser: aceptado, aceptado con observaciones o rechazado. El autor respetará la decisión editorial, además de los criterios que son abiertamente planteados por la revista. Además, por ser promovida por la Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI, respetamos el depósito de la fe.
Todos los participantes (Comité Editorial, Cuerpo Editor y Revisores Pares) son responsables de salvaguardar el contenido de los artículos durante el proceso editorial, así como los datos e instrumentos que comparte el autor con la revista.
Los autores de un manuscrito, los editores de la revista que lo recibe y sus revisores (internos y externos), deben dar a conocer cualquier conflicto de intereses que pudiera influir en el manuscrito o en su revisión y aprobación. A su vez, los revisores de un manuscrito deben excusarse de hacerlo si tienen conflicto de intereses con los autores o el tema.
