La persona jurídica ficticia y su inaplicación en el Sistema Penal Español

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46363/derecho.v2i2.6-

Palabras clave:

Persona Jurídica, Inaplicación, Sistema Penal, Español

Resumen

Los actos de investigación especial deben ser llevadas a cabo bajo los lineamientos contenidos en los mecanismos de cooperación internacional; una ligera visión entre ambos sistemas procesales el peruano y el español nos advierte que resultan ser incompatibles al momento de operativizar las diligencias orientadas a la determinación de los ilícitos penales realizados en el marco de una organización criminal. Cabe, por tanto, la necesidad de un instrumento de gestión internacional que permita subsanar tales deficiencias e incompatibilidades.
La lucha contra la criminalidad organizada
y su creciente evolución normativa ha generado que los distintos estados construyan mecanismos de investigación que permitan sostener una lucha estatal más allá de sus fronteras, dichas instituciones jurídicas no deben de soslayar los derechos fundamentales y las reglas y principios constitucionales de cada una de sus naciones, encuadradas y delimitadas por su propia configuración legal – estatal. Dichas normas operan como un mecanismo que coloca limites en la imposición de las medidas restrictivas o actos de intromisión en derechos fundamentales; por ello, el respeto al principio de legalidad y al plazo razonable debe de operativizase bajo la tutela de un órgano constitucionalmente legitimado.
Finalmente, el presente trabajo constituye un llamado de alerta toda vez que no existe hasta la fecha un trabajo científico que haya desarrollado la problemática abordada en relación al denominado acto de investigación especial “creación de persona jurídica ficticia” y su viabilización entre el ordenamiento jurídico penal peruano y español.

Citas

Bibliografía básica

Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas (Convención de Viena) de fecha 20 de diciembre de 1980.

Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de

y sustancias sicotrópicas, 1988)”.

Acuerdo entre el reino de España y la República del Perú sobre cooperación en materia de prevención del consumo, desarrollo alternativo y control del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancia| s psicotrópicas, hecho “Ad Referendum” en lima el 17 de septiembre de 1998.

La Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional y sus protocolos”, La Resolución 55/25 de la Asamblea General del 15 de noviembre de 2000.

Bibliografía complementaria

Convención de las Naciones Unidas. (1988). Convención de las Naciones Unidas Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas. Viena.

“El Acuerdo entre la República del Perú y el Reino de España sobre Cooperación en Materia de Prevención del Consumo, Desarrollo Alternativo y Control del Tráfico Ilícito de Estupefacientes y

Sustancias Psicotrópicas”, entrado en vigor desde el 3 de agosto de 1999.

“Tratado de Asistencia Judicial en Materia Penal entre la República del Perú y el Reino de España» en vigor desde el 12 de diciembre de 2001”.

“Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional”, del 15 de noviembre de 2000, en vigor internacional desde el 29 de setiembre del 2003.

“Convenio Marco de Cooperación entre la República del Perú y el Reino de España” entrado en vigor desde el 20 de mayo de 2005.

“Convenio entre el Reino de España y la República del Perú sobre cooperación en materia de lucha contra la delincuencia, hecho en Madrid el 28 de febrero de 2019” en vigencia el 23 de marzo del 2023.

Descargas

Publicado

2024-12-12

Cómo citar

Vásquez Shimajuko, M. T. (2024). La persona jurídica ficticia y su inaplicación en el Sistema Penal Español. DERECHO UCT, 2(2), 103–117. https://doi.org/10.46363/derecho.v2i2.6-

Número

Sección

Artículos