El derecho al plazo razonable en la etapa intermedia y de juzgamiento en los Juzgados de Investigación Preparatoria y de Juzgamiento del distrito de Paiján en el año 2019

Autores/as

Palabras clave:

Derecho, plazo, etapa intermedia, etapa de juzgamiento, plazo razonable

Resumen

En la investigación se tuvo como objetivo general, identificar de qué manera se vulnera el derecho al plazo razonable en la etapa intermedia y de juzgamiento, en los Juzgados de Investigación Preparatoria y de Juzgamiento del distrito de Paiján en el año 2019. El escenario de estudios fue la Segunda Fiscalía Mixta Transitoria de Paiján, ubicada en el Distrito de Paiján, Provincia de Ascope, Departamento La Libertad. El tipo de investigación es básica, con un diseño basado en la teoría fundamentada. Siendo así, que para la obtención de información se realizó el análisis y observación de documentos de 33 carpetas fiscales, y además se ha considerado doctrina y jurisprudencia nacional. Los resultados obtenidos, se ha podido apreciar que la demora o dilaciones dependen del órgano jurisdiccional al momento de proveer los requerimientos fiscales y al momento de programar audiencias en la etapa intermedia y de juzgamiento, factor que conlleva al incumplimiento del derecho al plazo razonable. Asimismo, se concluyó que el derecho al plazo razonable se debe reflejar en un proceso sin dilaciones, por parte de los Órganos Jurisdiccionales, ya que este es considerado como una garantía procesal y derecho fundamental que tienen las partes procesales, además goza de una autonomía propia, con reconocimiento nacional e internacional.

Descargas

Cómo citar

Lozano Díaz, N., & Pérez Pineda, Y. M. (2022). El derecho al plazo razonable en la etapa intermedia y de juzgamiento en los Juzgados de Investigación Preparatoria y de Juzgamiento del distrito de Paiján en el año 2019. DERECHO UCT, 1(1), 46–69. Recuperado a partir de https://revista.uct.edu.pe/index.php/derecho/article/view/377

Número

Sección

Artículos